Sentencias

Diagnosticado de sordera total incurable y operado dos veces: Era autista

Posted on

Si la imaginación no tiene límites, en algunas ocasiones la realidad la supera, abundando en la desdicha de infelices a los que la vida parece no querer sonreír.

Tal es el caso de un menor que a los dos años y medio se le diagnosticó una sordera total e incurable, cuando en realidad era autista. Como consecuencia de este error, el menor fue operado de ambos oídos en dos ocasiones.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Galicia (TSJG) en sentencia de 20 de marzo de 2019 ha condenado al SERGAS (Servizo Galego de Saúde) a indemnizar con 200.000 euros a los padres del menor, además de propinarle un concienzudo repaso al Letrado del SERGAS. (más…)

Opinión

Hipotecas UCI: Bochornoso engaño al consumidor inexperto y necesitado

Posted on

Hipoteca UCI engaño consumidor

La pasada semana cayó en mis manos una escritura de préstamo hipotecario firmada entre UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios, compañía participada por Banco de Santander y la francesa BNP Paribas), y tengo que confesar, que si bien inicialmente me supuso cierto esfuerzo entender algunas de sus estipulaciones, o más concretamente, su alcance real,  hecho esto, la sensación que obtuve era la de encontrarme ante un bochornoso engaño al cliente, técnicamente inexperto y económicamente necesitado, y además documentado notarialmente.

La referida escritura, si bien no recoge la existencia de cláusula suelo, (ahora el Servicio de Atención al Cliente del Banco de Santander, en un ingenioso regate al despiste, la denomina “Cláusula de Acotación Mínima”), si que contiene otras muchas consideradas abusivas por nuestros Juzgados y Tribunales, como es el caso del vencimiento anticipado, intereses de demora del 18 por ciento, comisiones reclamación posiciones deudoras, gastos formalización, año de 360 días, IRPH pendiente sentencia TJUE, etc. (más…)

Noticias

Medidas temporales dirigidas a facilitar el tránsito tras el Brexit

Posted on

Con el fin de regular las relaciones futuras, y en su caso, prevenir los efectos de una aplicación dura del Brexit por parte del Reino Unido, el Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley con medidas temporales dirigidas a facilitar el tránsito tras el Brexit, el cual entrará en vigor el día en que los Tratados de la Unión Europea dejen de aplicarse de conformidad con lo dispuesto en su artículo 50.

Son medidas de contingencia de carácter temporal tratando de regular las relaciones e intereses entre España y Reino Unido, si bien las mismas quedarán sin efecto en caso de que transcurridos dos meses desde su entrada en vigor, las autoridades británicas no conceden un tratamiento recíproco a las personas físicas o jurídicas de nacionalidad española en cada uno de los ámbitos afectados.

Las mismas se dirigen a contrarrestar, en la medida de lo posible, los efectos indeseados derivados de una retirada del Reino Unido sin acuerdo en aquellos ámbitos de competencia estatal que se juzgan indispensables para favorecer una transición adecuada a la nueva situación.

No obstante, ha de subrayarse que se trata de medidas de carácter temporal, dirigidas a facilitar el tránsito hacia la nueva situación derivada de la consideración del Reino Unido como un tercer estado.

De este modo, su vigencia cesará cuando transcurra el plazo que en cada caso se indica, o antes, si se adoptan, a nivel interno o internacional, los instrumentos llamados a regular, con carácter permanente, las relaciones con el Reino Unido en las materias contempladas en la presente norma. (más…)

Sentencias

Ebrio y drogado: atropella a un peatón que leía la prensa, lo abandona, y además le causa una paraplejia completa

Posted on

El Juzgado de lo Penal de Oviedo que juzgó los insólitos hechos, declaró probado que el acusado “con su organismo afectado por la ingesta previa de alcohol y cocaína” invadió la cuneta de la carretera por la que transitaba embistiendo por la espalda con su vehículo a un peatón que estaba apoyado en un muro leyendo el periódico.

Tras arrastrarlo 12 metros de donde estaba, y pese a la evidencia del atropello, el magistrado entendió probado que “no se bajó del vehículo a comprobarlo, reanudando la marcha del vehículo y dejando a la víctima sobre la carretera, sin preocuparse de su estado y sin atenderlo“. (más…)